47. Sana on väkivaltaa

Sananvapaudesta keskustellaan ikään kuin se olisi täysin rajoittamaton ja vapaa. Mitä vain saa sanoa, kaikki käy. Yhteiskunnallisella ja poliittisella tasolla oikeudentuomiot sananvapauden väärinkäytöstä ovat tulleet meriiteiksi. Olet rohkea ja sanot asiat niin kuin ne ovat – mielestäsi.

Ihmisarvoa loukkaava puhe ja some ovat muodostaneet menestysreitin omatuntoa vailla oleville poliittisille pyrkyreille. Vihalla saa klikkauksia, vihalla saa näkyvyyttä. Keskustelu on yksikaistaista – videopäivitys poliittisesta opponentista: ”Tää jätkä on täys pelle” on lievimmästä päästä. Ja samalla täydellinen riman alitus käytöstapojen osalta.

Pyrkimys on viedä opponentilta uskottavuus ja asiantuntijuus luokittelemalla hänet pelleksi. Toisin sanoen hänen sanomisillaan ei ole mitään arvoa. Ei myöskään hänellä itsellään ole arvoa – muutoin kuin korkeintaan sirkuksessa pellenä.

****

Olen yrittänyt hahmottaa väkivaltaisen ja ihmisarvon mitätöimiseen pyrkivän sanankäyttäjän motiiveja ja moraalia. Erityistä huomiota olen kiinnittänyt niihin julkisiin tietoihin, joita väkivallan käyttäjien taustasta on saatavilla. Kovin usein näyttäisi toistuvan kokemus vääryydestä: sukupuolinen suuntautuminen on aiheuttanut ahdistusta, köyhyys, seurakunta on syrjinyt, koulussa on kiusattu, kokemus erilaisuudesta, yksinhuoltajan lapsuus, vanhempi on hylännyt, maahanmuuttaja on lähestynyt seksuaalisesti häiritsevällä tavalla…

****

Kosto

****

Voiko kyseessä olla siis kosto koetuista tai koetuiksi oletetuista vääryyksistä? Näennäinen menestyminen politiikan kentällä laastaroi kenties trauman, ja asema kabineteissa luo illuusion siitä, että viha on oikeutettua.

****

Trauma luo täydellisen alustan moraalin kadottamiselle. Kaikki, mitä olen mielestäni kärsinyt, on sovitettavissa siirtämällä kärsimys valikoidulle kohderyhmälle. Somepeukutukset ja saadut äänet ovat todiste siitä, että vihan ja ihmisarvon polkemisen linja on oikeutettu. Kaikki on teoreettisesti perusteltavissa ja legitimoitavissa.

****

Samalla kun pohdin sanan voimaa, luen sähköpostin. Korulausein välitetään tieto mahdollisesta terminaatiosta henkilökohtaisella tasolla. Tulkitsen viestin niin, että olen liian kallis ja tehoton.

****

Organisaation näkökulmasta yksilö on uhrattava tai modifioitava yrityksen tulevaisuuden kannalta. Vaaditaan siis harmonisaatiota, jotta yritys voi taata terveen ja vahvan pohjan tulevaisuudelle. Muutos luo kasvun mahdollisuuden.

****

Positiivisesti ajatellen minulle tarjotaan mahdollisuutta kasvaa. Jään pohtimaan, onko kasvu pituuskasvua, painon kasvua vai terveyspainotteisesti kaurapuuron määrän merkittävää kasvua ruokavaliossa. Lohdullista ja kannustavaa on yrityksen kaukokatseisuus ja myötätunnon erinomaisuus kuvatessaan minulle graafisena kaaviona kasvuni aaltoilevaa, mutta johdonmukaisesti kohti hyväksyntää päättyvää käyrää (kts. kuva).

****

Motivaation ja taloudellisen efektiivisyyden osalta käyrän luominen jää allekirjoittaneelle. Niiden osalta sanat muuttuvat numeraaleiksi, ja se käyrä on pelkästään laskeva.

****

Alan ymmärtää sanojen tehokkuuden suhteessa yksilön instrumentaaliseen arvoon. Instrumentaalinen arvo tarkoittaa jonkin asian arvoa välineenä toisen päämäärän tai tavoitteen saavuttamiseksi. Se ei ole arvo sinänsä (itseisarvo), vaan sen arvo perustuu hyötyyn, jota siitä on.

****

Sanoitettu on: organisaatiosi haluaa muuttaa instrumentaalisen arvosi numeraaleiksi, ja numeroiden positiivinen näkymä poistetaan allekirjoittaneen verotusarvoa kuormittamasta. Näin ollen kevennetään taakkaani yhteiskunnan verokertymän instrumentaalisesta arvosta.

****

Eli minulla ei liene muuta tulkinnan mahdollisuutta kuin, että organisaatio tekee minulle palveluksen poistamalla verotaakkaa harteiltani. Siispä on minun hyväksyttävä, oltava kiitollinen ja nähtävä kasvun mahdollisuus.

****

47. A Word Is Violence

Freedom of speech is discussed as if it were completely unrestricted and free. Anything can be said, everything goes. On a societal and political level, court convictions for misuse of freedom of speech have become merits. You are brave and say things as they are, in your opinion. Speech that violates human dignity and social media have formed a path to success for political opportunists without conscience. Hatred brings clicks, hatred brings visibility. The discussion is one-lane – a video update about a political opponent “this guy is a complete clown” is among the mildest examples. And at the same time a complete lowering of the bar in terms of manners. The aim is to take credibility and expertise away from the opponent by labeling him a clown. In other words, what he says has no value, nor does he himself have any value other than perhaps as a clown in a circus.

****

I have tried to understand the motives and morality of a user of words who is violent and seeks to nullify human dignity. I have paid particular attention to the public information available about the backgrounds of those who use violence. Quite often there seems to be a recurring experience of injustice; sexual orientation has caused distress, poverty, the church has discriminated, bullying at school, an experience of being different, a child of a single parent, a parent has abandoned them, an immigrant has approached in a sexually harassing way…

****

Revenge

****

Could it therefore be revenge for experienced or presumed injustices. Apparent success in the political field may perhaps bandage the trauma and a position in the cabinets creates the illusion that hatred is justified.

****

Trauma creates a perfect platform for losing morality, everything I believe I have suffered can be atoned for by transferring the suffering to a selected target group. Social media likes and received votes are proof that the line of hatred and trampling on human dignity is justified. Everything can theoretically be justified and legitimized.

****

While I reflect on the power of words, I read an email. With ornate phrases, information about a possible termination on a personal level is conveyed. I interpret the message as meaning that I am too expensive and inefficient. From the organization’s perspective, the individual must be sacrificed or modified for the future of the company; harmonization is therefore required so that the company can guarantee a healthy and strong foundation for the future. Change creates an opportunity for growth. Thinking positively, I am offered an opportunity to grow; I remain wondering whether the growth is growth in height, growth in weight, or health-oriented growth in the significant increase of oatmeal in the diet. Comforting and encouraging is the company’s farsightedness and excellence in compassion by describing to me in a graphic chart my growth’s undulating, yet consistently toward acceptance ending curve (see image).

****

With regard to motivation and financial effectiveness, creating the curve is left to the undersigned. In those respects, words turn into numerals and that curve is purely downward.

****

I begin to understand the effectiveness of words in relation to the instrumental value of the individual. Instrumental value is known as the value of something as a means to achieving another end or objective. It is not value in itself (intrinsic value), but its value is based on the benefit derived from it.

****

It has been articulated – your organization wants to turn your instrumental value into numerals and the positive outlook of the numbers is removed from burdening the undersigned’s taxable value. Thus my burden is lightened from the instrumental value of society’s tax revenue. Therefore I likely have no other possibility of interpretation than that the organization is doing me a favor by removing the tax burden from my shoulders. Thus I must accept, be grateful and see the opportunity for growth.

****

47. Ett ord är våld

Yttrandefriheten diskuteras som om den vore helt obegränsad och fri. Man får säga vad som helst, allt är tillåtet. På samhällelig och politisk nivå har domar för missbruk av yttrandefriheten blivit meriter. Du är modig och säger saker som de är, enligt dig själv. Tal som kränker människovärdet och sociala medier har blivit en framgångsväg för samvetslösa politiska karriärister. Hat ger klick, hat ger synlighet. Diskussionen är enkelriktad – en videouppdatering om en politisk motståndare “den här killen är en riktig clown” hör till de mildare exemplen. Och samtidigt en fullständig sänkning av ribban när det gäller hyfs. Avsikten är att ta ifrån motståndaren trovärdighet och sakkunskap genom att klassificera honom som en clown. Med andra ord har det han säger inget värde, och inte heller han själv har något värde annat än möjligen som clown i en cirkus.

****

Jag har försökt förstå motiven och moralen hos en ordbrukare som är våldsam och strävar efter att förneka människovärdet. Särskild uppmärksamhet har jag fäst vid den offentliga information som finns tillgänglig om bakgrunden hos dem som använder våld. Ofta tycks en upplevelse av orättvisa återkomma; sexuell läggning har orsakat ångest, fattigdom, församlingen har diskriminerat, mobbning i skolan, upplevelsen av att vara annorlunda, barn till en ensamstående förälder, en förälder har övergett, en invandrare har närmat sig på ett sexuellt trakasserande sätt…

****

Hämnd

****

Kan det alltså vara fråga om hämnd för upplevda eller antagna oförrätter. Skenbar framgång inom politiken lappar kanske traumat och en position i kabinettet skapar illusionen av att hatet är berättigat.

****

Trauma skapar en perfekt grund för att förlora moralen, allt jag anser mig ha lidit kan sonas genom att överföra lidandet till en utvald målgrupp. Gilla-markeringar i sociala medier och erhållna röster är bevis på att linjen av hat och trampande på människovärdet är berättigad. Allt kan teoretiskt motiveras och legitimeras.

****

Samtidigt som jag funderar över ordets makt läser jag ett e-postmeddelande. Med utsmyckade fraser förmedlas information om en möjlig terminering på personlig nivå. Jag tolkar budskapet som att jag är för dyr och ineffektiv. Ur organisationens perspektiv måste individen offras eller modifieras för företagets framtid; harmonisering krävs alltså för att företaget ska kunna garantera en sund och stark grund för framtiden. Förändring skapar möjlighet till tillväxt. Positivt tänkt erbjuds jag en möjlighet att växa; jag funderar över om tillväxten är längdtillväxt, viktökning eller hälsobetonad ökning av en betydande mängd havregryn i kosten. Tröstande och uppmuntrande är företagets långsiktighet och utmärkta medkänsla genom att beskriva för mig i ett grafiskt diagram min tillväxts böljande men konsekvent mot acceptans avslutande kurva (se bild).

****

När det gäller motivation och ekonomisk effektivitet lämnas skapandet av kurvan åt undertecknad. I de avseendena förvandlas ord till siffror och den kurvan är enbart nedåtgående.

****

Jag börjar förstå ordens effektivitet i relation till individens instrumentella värde. Instrumentellt värde är värdet av något som ett medel för att uppnå ett annat mål eller syfte. Det är inte ett värde i sig (egenvärde), utan dess värde grundar sig på den nytta som fås av det.

****

Det har uttryckts – din organisation vill omvandla ditt instrumentella värde till siffror och den positiva utsikten i siffrorna avlägsnas från att belasta undertecknads beskattningsvärde. Således lättas min börda från samhällets skatteintäkters instrumentella värde. Jag har därför knappast någon annan tolkningsmöjlighet än att organisationen gör mig en tjänst genom att avlägsna skattebördan från mina axlar. Alltså måste jag acceptera, vara tacksam och se möjligheten till tillväxt.

****